Codessd avanza en institucionalización de debates electorales en RD; END transmite evento
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), junto a uno de los principales especialistas en debate internacionales y la participación de los partidos políticos mayoritarios del país, definió la noche de este martes los beneficios y las acciones a corto plazo para lograr la institucionalización del debate en República Dominicana.
A través del panel “La importancia de los Debates Electorales para el Fortalecimiento de la Democracia”, celebrado en el Hotel JW Marriot, el presidente del CODESSD, Samuel Sena, resaltó que con esta actividad se da continuidad a una serie de acciones que iniciaron en 2020, como parte de su estrategia para el fortalecimiento de la democracia institucional de República Dominicana.
Samuel Sena, presidente del CODESSD. (Foto: Félix Lara).
“La realidad nos lleva también a las escuelas y los colegios, a esa generación que es el presente y que será el futuro de nuestra nación, en ese sentido creamos el ‘Programa de Formación en Debates’, con el que trabajamos en esa construcción, educación y edificación, relativas al debate con miras a la normalización cultural del mañana en torno al tema”, expresó.
Contenidos relacionados
El panel estuvo a cargo del destacado intelectual y pionero en debates en España, Manuel Campo Vidal, presidente de Next Educación, asimismo contó con la participación de Charlie Mariotti, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Sigmund Freund, delegado político ante la Junta Central Electoral (JCE) del Partido Revolucionario Moderno (PRM); y Manolo Pichardo, secretario de asuntos internacionales de La Fuerza del Pueblo.
De derecha a izquierda Manolo Pichardo, Samuel Sena, Manuel Campo Vidal, Charlie Mariotti y Sigmud Freund. (Foto: Abranny Arias).
La audiencia pudo seguir de cerca la discusión gracias a la transmisión en vivo realizada por El Nuevo Diario, demostrando el compromiso del medio con la promoción de la transparencia y la participación cívica en el proceso electoral.
Al evento asistieron importantes figuras del ámbito político y electoral, como el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo; los miembros del Pleno, Samir Rafael Chami Isa y Rafael Armando Vallejo Santelises; el vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán; los diputados nacionales Liz Mieses, Omar Fernández y Orlando Jorge Villegas, entre otros.
De derecha a izquierda Persio Sully Maldonado Bonelly, María del Carmen Vargas y Wellington Grullón. (Foto: Félix Lara).
Ponencias
Manuel Campo Vidal
El periodista español Manuel Campo Vidal resaltó que los debates electorales no sólo son un ejercicio de transparencia para conocer a los candidatos que aspiran a gobernar, sino que también tienen un impacto significativo en el comportamiento del electorado.
El reconocido periodista también hizo referencia a la importancia de evitar la «silla vacía» en los debates, haciendo hincapié en que el coste de no participar en estos eventos puede ser alto para los candidatos.
En ese sentido mencionó un antecedente interesante en República Dominicana, donde no se llevó a cabo en 1996 entre Leonel Fernández y Peña Gómez, destacando cómo la falta de participación puede tener consecuencias significativas en el proceso electoral.
Charlie Mariotti
El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, citó como una gran dificultad para el fortalecimiento de la cultura democrática la no obligatoriedad de los debates entre aspirantes presidenciales en República Dominicana.
Según Mariotti los países en que se ha entronizado el debate como instructor de la democracia y conductor de la ciudadanía, cuentan con un órgano electoral que tiene las facultades de promoverlos y organizarlos.
Por tanto, consideró que si existiese la obligatoriedad, la Junta Central Electoral (JCE), es quien debería organizar la celebración de debates entre los aspirantes a la presidencia del país.
Figuras políticas presentes en el evento.
Manolo Pichardo
El miembro de la Dirección Política y de la Comisión de Alianzas del partido Fuerza del Pueblo, Manuel de Jesús Pichardo (Manolo), reveló que la sociedad moderna vive en un constante debate, por lo que no es necesario su formalización en el país.
Dijo que las redes sociales juegan un papel de “horizontalización” en el debate electoral, tras alegar que este ya no es cerrado, donde la comunidad participa de manera permanente.
Al ser preguntado sobre el porqué las organizaciones políticas tradicionales no habían hecho los intentos de crear espacios de debates, estableció que el Partido Liberación Dominicana (PLD) ya habían hecho ensayos internos en ese sentido en 1995, en los que participaron Leonel Fernández, Euclides Gutiérrez Feliz y Norge Botello.
Sigmund Freund
El delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM), ante la Junta Central Electoral (JCE), Sigmund Freund, expuso que la falta de cultura de debate que existe en República Dominicana es lo que ha llevado a que los candidatos que se sienten cómodos con las encuestas, a creer que no se deben encontrar para confrontar sus propuestas, porque no tienen nada que ganar.
Tomando en cuenta que los debates no ayudan a ganar las elecciones, pero sí tienen incidencia en que se pierdan, el hecho de que un candidato no asista, se podría considerar una decisión inteligente o estratégicamente oportuna; sin embargo, Freund consideró que República Dominicana debe trabajar para que se establezca una cultura democrática en la que el enfrentamiento de ideas sea parte de las actividades políticas en todos los niveles.
Aunque reconoció que la ausencia de una ley que establezca la obligatoriedad de los debates, complica poder imponer que los candidatos aventajados por las encuestas tengan que debatir, se cerró a la idea de que de manera forzosa, sea la Junta Central Electoral quien los organice.
Más de los asistentes al panel.
