El Seíbo.- Un agricultor acusado de violación sexual contra una adolescente fue condenado a 20 años de prisión con un nombre falso, según la sentencia pronunciada por los jueces del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de El Seíbo.
Se informó que el tribunal pronunció una sentencia contra Carlos Martínez, pero quien asistía al tribunal era una persona identificada como Alejandro Martínez Matos.
Según la declaración de Carlos Martínez en audiencia, quien verdaderamente cometió la violación sexual fue Alejandro Martínez, mismo que figura en el expediente como la persona condenada y está prófugo de la justicia.
Leer: Ejecutado en China exdirector de escuela primaria por violar y abusar de menores
El hecho ocurrió en el año 2019, fecha en la que el tribunal impuso tres meses preventivos como medida de coerción contenida en el numeral 7 del artículo 226 del Código Procesal Penal.
Brooklyn Tech Support
Con la resolución núm. 615-2021-SAUTAJ-00090, de fecha 28 del mes de abril del año 2021, se dio apertura al caso mediante la cual envió a juicio a los imputados José Luis Rosario y a Alejandro Martínez Matos, por supuesta violación a los artículos antes mencionados y no a Carlos Martínez, quien lleva cinco años recluido, de estos ha purgado dos la cárcel CCR-14 de Anamuya en Higüey, los otros tres entre la cárcel pública de El Seibo y La Victoria.
El abogado de la defensa de Alejandro Martínez solicitó: “Que la acusación del Ministerio Público fuera declarada inadmisible, ya que se acuso a una persona distinta, a la que se encontraba en el banquillo de los acusados.
En tanto que el órgano persecutor solicitó al tribunal que fuera rechazado el pedimento de la defensa técnica, por considerar que era responsabilidad de los abogados y del imputado decir que ese no era su nombre, a dos años de ser llevado el proceso.
En tal sentido, el tribunal representado por Ramona Milagros Santana Bermúdez, jueza presidenta; Laura Isabel Roa Paredes, Jueza sustituta del presidente; Medardo Antonio Rincón Martínez, Juez miembro, en una audiencia pública virtual ordenó la continuidad de la audiencia, aun teniendo en conocimiento que en el expediente figura el nombre de Alejandro Martínez que quien acudía a la sala era a otra persona es decir, Carlos Martínez, en contra quien no hay un expediente que lo acuse.
