¿Quién es Dean Phillips y por qué todos los Tech Bros quieren que sea presidente?

Bienvenido a AI This Week, la inmersión profunda semanal de Gizmodo sobre lo que ha estado sucediendo en la inteligencia artificial.

Cuando vi por primera vez un vídeo de Dean Phillips, pensé que era un deepfake de Ron DeSantis. La cabeza del chico tiene aproximadamente la misma forma y color de cabello que la del gobernador de Florida, aunque sus rasgos son un poco menos trolls. Desde entonces he aprendido que no, en realidad es un totalmente tipo diferente. Sin embargo, como candidato apático a la presidencia demócrata de 2024, Phillips todavía se parece un poco a DeSantis.

Para revisar, Phillips es actualmente postularse para presidente en las primarias demócratas semifalsas contra Joe Biden. ¿Quién es él? Esa es una gran pregunta y en realidad es una que Phillips ha estado Preguntó mucho últimamente. Su perfil X tiene una tuit fijado que dice: “Si preguntas “¿Dean Who?”, permítame presentarme», con un video vinculado que pretende Responde la pregunta. Si bien hay muchas cosas sobre Phillips que se desconocen, hay algunas cosas que podemos decir sobre él de inmediato. the top: Actualmente se sirve como Representante estadounidense de Minnesota (y es desde 2018), es rico (en la década de 1990, heredado el negocio de licores de su padrastro y fue el CEO de la compañía de 2000 a 2012 ), y es un gran fanático de la IA. Llegaremos a esa última parte en un minuto.

Hasta donde se puede discernir, el principal argumento de Phillips para ser presidente es que no tiene 80 años. ha estado diciéndole a cualquiera que quiera escuchar que Joe Biden (que tiene 81 años) es demasiado viejo para ser presidente y que va a perder las elecciones de 2024 ante Donald Trump. Según la lógica de Phillips, no tiene 81 años (tiene 55), y Por tanto, está cualificado. Sin embargo, si la vitalidad del candidato está asegurada, lo que también parece claro es que es demasiado inteligente para pensar que en realidad, va a ser presidente durante este ciclo electoral. Newsweek notas que Él “permanece bajo el agua por márgenes de dos dígitos contra Biden”. Como tal, todo lo que realmente está haciendo es hacer quedar mal a Joe Biden.

Todo lo cual plantea la pregunta: ¿Para qué lo está haciendo realmente? La respuesta eterna (“para promocionarse”) me viene a la mente, aunque parece haber más en la historia que eso. Al mismo tiempo que dirige lo que se siente como un proyecto obviamente condenado al fracaso. campaña, Phillips también ha estado aprovechando la oportunidad para difundir el evangelio de Silicon Valley. Bonitas palabras sobre la tecnología, especialmente la IA, han sido un hilo conductor de su campaña. Entre otras cosas, ha dijo que la IA será la “tecnología más transformadora en la historia de la humanidad» y ha amonestó a los votantes en contra de ser demasiado rápido para desear que se regule la industria emergente. Recientemente participó en el podcast del ex aspirante presidencial Andrew Yang y dijo: “agradable”. palabras sobre la IA antes afirmando que él era También está interesado en instituir el ingreso básico universal (la RBU es la estratagema que los tecnólogos han estado sacando a relucir como una manera de justificar la eliminación). los trabajos de todos y dárselos a robots). También ha dijo palabras vagamente bonitas sobre las criptomonedas, afirmó en un evento llamado Stand with Crypto: “Debemos asegurarnos de no reprimir la innovación, que no Reprimir la descentralización cuando es reflexiva y apoya nuestro interés nacional”. En un evento de campaña reciente, soltó: “Lo haré ¡sé el primer presidente de AI en la historia de Estados Unidos!

¿Por qué Phillips está complaciendo tanto a Silicon Valley? La mente se aturde ante las posibilidades. Podría ser que simplemente esté tratando de parecer con visión de futuro y moderno al lado de su oponente octogenario. Podría ser que esté genuinamente entusiasmado con la IA y las criptomonedas y que quiera comparte su gran entusiasmo con el mundo. O podría ser que los tech bros le han estado bañando con dinero en efectivo Últimamente. Sí, eh, ese último podría serlo.

De hecho, un grupo de habitantes de la tecnología ha estado invirtiendo dinero en su campaña a través de un súper PAC llamado We Merecemos un Mejor PAC. El PAC fue en realidad formado por un ex empleado de OpenAI, Matt Krisiloff, quien ha caracterizado su apoyo a Phillips como un intento de proporcionar votantes. con una alternativa a un candidato que tiene más de 80 años y no está exactamente en la cima de su juego. En entrevistas con la prensa , Krisiloff ha dicho que él cree que “deberían haber primarias abiertas” y “debates” y que la gente se ha dado cuenta de que Biden ha sido “desacelerando notablemente”. También se dice que Phillips cenó con El exjefe de Krisiloff, el CEO de OpenAI, Sam Altman, hacia el comienzo de su campaña. Desde entonces se ha referido a Altman como “una fuente de grandes consejos, ideas y perspectivas.”

Phillips también tiene vínculos (al menos financieros) con el multimillonario Bill Ackman. Ackman, quien hizo su fortuna a través de una larga carrera en finanzas. gestión de fondos de inversión y de cobertura, es más conocido últimamente por su cuestionable interés en Iniciativas DEI en universidades de élite, plagio en Harvard, y Israel. Pero, como cualquier inversor inteligente, Ackman también tiene un saludable interés en el valor monetario de las criptomonedas y la IA. Ackman previamente presionado para la desregulación financiera en Nueva York para permitir que las criptos florezcan más rápidamente; su fondo de cobertura, Pershing Square Capital Management, también ha invertido mucho en Alphabet, la empresa matriz de Google, aparentemente como un voto de confianza en la profundización de las inversiones en IA de la empresa. En particular, Phillips We Merecemos un Mejor PAC ha recibió como $1 millón de Ackman, informa el Washington Post.

Como truco de campaña, el We Merecemos mejor PAC lanzó un chatbot ada para Phillips, denominado Dean.Bot. El robot fue entrenado en audio y discursos hechos por el candidato y fue diseñado para escupir respuestas cuando consultado por votantes interesados. Esto probablemente obtuvo algunos puntos con los votantes interesados en la tecnología, aunque el robot finalmente tuvo que ser desactivado porque OpenAI, cuyos algoritmos se utilizaron parcialmente en el chatbot, dijo que el robot había violado sus términos de servicio.

El apoyo de la clase tecnológica y multimillonaria parece haber obligado a Phillips a decir algunas cosas realmente horribles, incluyendo que, en caso de ganar la presidencia, su potencial gabinete de la Casa Blanca podría incluir a personas como Ackman, Elon Musk y techie. ángel inversor Jason Calacanis. Mierda, por favor no lo hagas.

Como se indicó anteriormente, a pesar de las continuas inyecciones de efectivo en la campaña de Phillips, éste no tiene muchas posibilidades de ganar la presidencia. Lo problemático es que nadie sabe quién es y, a pesar de una presentación mejor de lo esperado En las primarias de New Hampshire, todavía está lamentablemente por detrás de Biden en el apoyo popular. Como lo señaló recientemente un ex director de campaña de Obama, Jim Messina. dijo sobre el apoyo financiero de los donantes ricos a Phillips: “Es simplemente una forma increíble de malgastar un millón de dólares”.

Dicho esto, la campaña de Phillips parece haber resaltado una verdad política particular, que es que si el dinero no puede comprar a un candidato un asiento en la Casa Blanca, lo que puede hacer es convertirlos en una versión viva y respirable de ChatGPT. En pocas palabras, si les das suficiente dinero, dirán prácticamente todo lo que quieras.

Pregunta del día: ¿Puedes notar la diferencia entre un rostro generado por IA y el rostro de un ser humano real?

El New York Times publica un artículo interesante Esta semana presenta una prueba para ver si los lectores pueden notar la diferencia entre rostros humanos reales y aquellos que han sido generados. usando inteligencia artificial. La historia del Times se basa en investigaciones recientes publicadas por una serie de investigadores que sostienen que hemos llegado al escenario de “hiperrealismo” donde “los rostros generados por IA ahora son indistinguibles de los rostros humanos”. Si los resultados de mis pruebas son una indicación, esos investigadores parecen tener razón. No lo hice muy bien y sólo pude identificar la respuesta correcta aproximadamente la mitad de las veces. Si si quieres probar tus habilidades de identificación de bots, consulta la historia del Times aquí.

Más titulares esta semana

• El Boletín de Científicos Preocupados añade la IA a nuestra lista de problemas.Durante más de 60 años, el Boletín de Científicos Atómicos ha estado contando los días hasta que estemos todos tostados. famoso “reloj del fin del mundo” está pensado como un barómetro simbólico de lo cerca que estamos de ser aniquilados por amenazas existenciales, como el cambio climático y la energía nuclear. guerra, y ahora IA. Esta semana el grupo realizó su ritual anual de reajustar el Reloj del Apocalipsis, ajustándolo a 90 segundos a la medianoche. Según los científicos, esto es lo “más cerca que ha Alguna vez hemos estado en la medianoche», y, por lo tanto, lo más cerca que hemos estado nosotros, como especie humana, de la aniquilación. ¡Genial! Entre los peligros que todos afrontamos son: “Guerras, amenazas nucleares multidimensionales, incapacidades para abordar la crisis climática, amenazas biológicas e inteligencia artificial .” Alguien, por favor, hágaselo saber a Sam Altman lo más pronto posible.
• Una empresa de software mediocre supera la valoración de 3 billones de dólares gracias a la IA. Esta semana, el precio de las acciones de Microsoft superó la marca de valoración de 3 billones de dólares, consolidando su lugar como la segunda empresa más valiosa del mundo. junto a Apple. La empresa, que es generalmente no conocido por ser el mejor en nada excepto comprar competidores y despiadadamente mercados de curvas, parece haber recibido un impulso bastante grande gracias su asociación corporativa con OpenAI y su agresiva expansión hacia la inteligencia artificial. Dicho esto, el alto precio de las acciones no parece haber convencido a la alta dirección de la empresa de no despedir a un grupo entero de personas. La empresa comenzó con una ronda masiva de despidos esta semana, despidió a 1.900 personas de su división de juegos.
• Según se informa, Taylor Swift está considerando emprender acciones legales por el porno generado por IA en el que aparece ella. Esta semana, algo nuevo de porno con IA hizo las rondas y resultó que presentaba a Taylor Swift. El porno, que presentaba a Swift posando de forma sugerente y formas reveladoras, llegó a X (anteriormente Twitter), donde cogió fuerza y tuvo una amplia circulación. Ahora, Swift aparentemente tan enojada que ella considerando una acción legal.