CNN verifica las afirmaciones de Sheinbaum, Gálvez y Máynez antes del tercer debate

94

(CNN Español) — Este domingo 19 de mayo se realiza el tercer y último debate presidencial en México entre los tres candidatos que en la contienda. Se lleva a cabo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, en la alcaldía Cuauhtémoc, de la Ciudad de México.

En el debate participan Claudia Sheinbaum, candidata del oficialismo por los partidos Morena, PT y PVEM; Xóchitl Gálvez, candidata de la oposición conformado por los partidos PAN, PRI y PRD; y Jorge Álvarez Máynez, candidato del partido Movimiento Ciudadano.

Se debate sobre el tema “Democracia y gobierno: diálogos constructivos”. El evento se llevará a cabo primero con una breve introducción al debate y la presentación de candidaturas. Luego, la discusión se divide en cuatro partes, con los primeros tres segmentos subdivididos en dos bloques cada uno. El último  segmento será una ronda final de preguntas a Sheinbaum, Gálvez y Máynez a través de los moderadores, con anticipación y no de forma directa en un lapso de 24 minutos.

CNN en Español chequeó los discursos de los candidatos para evaluar la veracidad de algunos datos que mencionaron a lo largo de la campaña sobre política social, inseguridad, crimen organizado, migración, política exterior, democracia, pluralismo y división de poderes. Este es el análisis de cada afirmación seleccionada.


Brooklyn Tech Support

Política Social 

CLAUDIA SHEINBAUM

Frase de Claudia Sheinbaum: “Se está haciendo este año un fondo de pensiones que está haciendo el presidente de la República de cerca de 60.000 millones de pesos que permita que aumente las pensiones de las personas que entraron después del 97”.

publicidad

CNN VERIFICA: NECESITA CONTEXTO

Según el decreto firmado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, el Fondo de Pensiones para el Bienestar –que entró en vigor el 1 de mayo– contempla la creación de un fondo público con cerca de 40.000 millones de pesos (unos US$ 2.351 millones) y se espera que necesite de 130.000 millones de pesos (unos US$ 7.793 millones) para los próximos 10 años. 

Los fondos provendrán de ahorros no reclamados de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) de personas de 70 años o más y que estén inactivas, de acuerdo con los cálculos del Gobierno. Este fideicomiso público que se utilizará para complementar las pensiones de los trabajadores cuyo monto sea menor o igual al salario promedio mensual de los empleados afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social.

XÓCHITL GÁLVEZ

Frase de Xóchitl Gálvez: “Se quedó calladita cuando quitaron el programa de infraestructura para los pueblos indígenas, que le permitía a las mujeres tener energía eléctrica, una bomba para no tener que acarrear a las universidades interculturales, ya no se siguieron, que permitía a las mujeres prepararse y realmente educarse”.

CNN VERIFICA: INEXACTO

Si bien en 2020 la Comisión de Pueblos indígenas reportó que se eliminaría el Programa de Infraestructura Indígena, así como una disminución del 40.6 por ciento del presupuesto para el Instituto Nacional para los Pueblos Indígenas (INPI), organismo del que depende dicho programa, las funciones del Programa de Infraestructura Indígena se asignaron en 2023 en el Programa para el Bienestar Integral de los Pueblos Indígenas, lo que se constata en el documento de modificación de Reglas de Operación para el ejercicio fiscal 2024.

Por lo que no podría afirmarse que se quitó o desapareció totalmente, ya que, aunque no opera bajo los términos exactos que el pasado, los temas de infraestructura para comunidades indígenas están contemplados en el Programa para el Bienestar Integral de los Pueblos Indígenas en el PEF 2024 como parte de los recursos del INPI (página 69).

De acuerdo con un informe de 2020, el objetivo de este programa es realizar acciones de infraestructura básica para el bienestar de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas elegibles, que contribuyan a la disminución de las carencias sociales.


Inseguridad 

CLAUDIA SHEINBAUM

Frase de Claudia Sheinbaum: “Cuando fui jefa de gobierno en la Ciudad de México reduje en un 50% los homicidios dolosos”.

CNN VERIFICA: INEXACTA

De acuerdo con los datos de incidencia delictiva (delitos registrados en carpetas de investigación o averiguaciones previas) del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de 2019 (primer año completo del gobierno de Claudia Sheinbaum) a 2023 (último año con datos completos) se registró una reducción de 44,19% en el delito de homicidio doloso, cerca del 50% que menciona Sheinbaum, al pasar de 1.396 a 779 homicidios dolosos en ese lapso.

Sin embargo, para hablar de violencia e inseguridad en el país es necesario contar, además de los homicidios dolosos, a los feminicidios (los cuales tienen su propio apartado en las cifras del Secretariado desde 2015). Ambos delitos, en su conjunto, engloban las muertes violentas en México. En contraste, un homicidio culposo no se toma en cuenta porque es aquel en el que se priva de la vida a una persona de forma “imprudente” y “negligente”; es decir, se cometió por un acto irresponsable y sin cuidado, mas no con dolo.

Entonces, si contamos tanto los delitos de homicidio doloso como los de feminicidio, la reducción de 2019 a 2023 es de 42,91%, aún más abajo que el primer dato que solo cuenta homicidios dolosos, pero no tan lejos del 50% que presume Sheinbaum.

Frase de Claudia Sheinbaum: “Cuando ubicas la Ciudad de México en homicidios por 100 mil habitantes, la Ciudad de México es mucho más segura que muchísimas ciudades de Estados Unidos”.

CNN VERIFICA: VERDADERO

De acuerdo con estadísticas de incidencia delictiva del  Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en la Ciudad de México se registraron 779 delitos de homicidio doloso y 59 de feminicidio en 2023, dando un total de 838 muertes violentas.

Al tomar en cuenta el último dato de población disponible para la CDMX, es posible calcular que la tasa de muertes violentas en la capital mexicana durante 2023 fue de 9 por cada 100.000 habitantes.

Esto coloca a la Ciudad de México como un lugar más seguro en 2023 que muchas ciudades de Estados Unidos, según datos del Council on Criminal Justice (CCJ). Por ejemplo, las 10 más inseguras en 2023 fueron:

  • Memphis – 63,12 homicidios por cada 100.000 habitantes.
  • Louis – 50,25
  • Baltimore – 45,62
  • Detroit – 42,55
  • Washington – 39,05
  • Little Rock – 30,56
  • Atlanta – 26,05
  • Filadelfia – 25,91
  • Richmond – 25,72
  • Rochester – 23,88

XÓCHITL GÁLVEZ

Frase de Xóchitl Gálvez: “Hoy hay más de 180.000 personas asesinadas”

CNN VERIFICA: VERDADERO

De acuerdo con cifras del Inegi, el Gobierno actual suma 160.594 homicidios en los primeros cuatro años y medio de sexenio.

La cifra de homicidios dolosos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en un periodo de diciembre de 2018 a marzo de 2024, que suma 178.463 personas.

También deben sumarse las cifras (considerando el mismo periodo) del rubro de víctimas de feminicidios del SESNSP, que se cataloga de forma distinta. Además, deben considerarse las cifras del mes de abril, en el que se registraron 2, 239 homicidios dolosos, según el Informe de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Todo esto, en efecto, suma más de 180 mil víctimas de homicidio doloso en el periodo diciembre 2018- abril 2024.

Sin embargo, la Secretaría de Seguridad afirmó en su informe del 16 de abril que el homicidio doloso bajó 21.4% en marzo, “el más bajo desde hace siete años”.

Frase de Xóchitl Gálvez: “Me preocupa que en México la principal causa de muerte entre jóvenes de 15 a 35 años sea el homicidio”.

CNN VERIFICA: INEXACTO

 En su informe correspondiente a enero-junio de 2023, el INEGI señala en la sección de las 10 principales causas y números de muerte, según grupos de edad, que el homicidio fue la principal causa de muerte de personas de entre 25 y 44 años.

Las cifras que cita Gálvez corresponden al informe del INEGI del 2022  En donde, en la misma sección (pág 17), el homicidio fue la principal causa de muerte de personas de entre 15 y 44 años.

JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ

Frase de Jorge Álvarez Máynez:  “Tenemos 370.000 policías contra 12.000 agentes del Ministerio Público y los policías no tienen capacidad de investigación, capacidad jurídica ilegal”

CNN VERIFICA: INEXACTO

 Si bien es cierto que hay más policías que agentes del Ministerio Público en México (agentes que se encargan de realizar las investigaciones de los delitos), las cifras que da Máynez son inexactas.

En 2017 se estimaba que había 384.900 elementos de policía a nivel nacional. De ellos, 76,1% se encontraban adscritos a las Policías Preventivas Estatales o Municipales, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Estándares y Capacitación Profesional Policial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) de 2017, la más reciente publicada.

En 2022 sumaban 14.098 agentes del Ministerio Público tanto en la Fiscalía General de la República (nivel federal) como en las Fiscalias Estatales, de acuerdo con el Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal y Federal del Inegi.

Frase de Jorge Álvarez Máynez: “Una tasa de homicidios que se triplicó en tres sexenios y que llevó a México a ser un país de fosas comunes”

CNN VERIFICA: FALSO

La tasa de homicidios en 2012, el último año de Gobierno del presidente Felipe Calderón, fue de 22 por cada 100.000 habitantes, según el Inegi. En 2018, el último año de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, la tasa de homicidios fue de 29 por cada 100.000 habitantes. En el primer semestre de 2023, la tasa fue de 12 homicidios por cada 100.000 habitantes

Frase de Jorge Álvarez Máynez: De 2022 a 2023 en Nuevo León bajaron los homicidios dolosos y en la Ciudad de México aumentaron.

CNN VERIFICA: ENGAÑOSO

La comparación que hace Máynez sobre los índices de violencia en Nuevo León y la Ciudad de México es engañosa porque el número de homicidios dolosos sí aumentó en la capital del país de 2022 a 2023 pero también en el estado gobernado por Movimiento Ciudadano, contrario a lo que dice el candidato.  

En 2022 se registraron 1.328 homicidios dolosos en Nuevo León, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Mientras que en 2023, hubo 1.338. Esto representa un ligero aumento del 0,75%.

El número de homicidios dolosos en la Ciudad de México pasó de 795 en 2022 a 873 en 2023, lo que representa un aumento del 9,8%, mayor al que se registró en Nuevo León.


Política exterior y migración

CLAUDIA SHEINBAUM

Frase de Claudia Sheinbaum: “Tenemos (México) una integración económica muy fuerte con Estados Unidos. Somos hoy el principal socio comercial”.

CNN VERIFICA: VERDADERO

 Según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, en 2023 México exportó más bienes y servicios al país vecino que ningún otro país en el mundo y desplazó a China por primera vez en dos décadas.

México exportó bienes por US$ 475.600 millones el año pasado que representó un 5% más que en 2022. Mientras que China exportó bienes por valor de 427.200 millones de dólares a Estados Unidos el año pasado, una caída del 20% con respecto a 2022.

XÓCHITL GÁLVEZ

Frase de Xóchitl Gálvez: “El presidente aceptó ser tercer país seguro, sin una condición. A cambio no logramos establecer algún convenio que permitiera la plena protección de los derechos humanos de estos migrantes”. https://www.youtube.com/watch?v=d60zydhqE6Q&ab_channel=SociedadCivilM%C3%A9xico 56:34

CNN VERIFICA: NECESITA CONTEXTO

México nunca ha aceptado un convenio que lo convierta en tercer país seguro. En julio de 2019, la cancillería negó que existiera un acuerdo bilateral con Estados Unidos que estableciera que los migrantes debían pedir y pasar por el proceso para entrar en Estados Unidos en territorio mexicano.

Sin embargo, algunos personajes como Porfirio Muñoz Ledo, entonces presidente de la Cámara de Diputados, aseguraron que México aceptó ser tercer país seguro “de facto”, pues, aunque no se haya firmado ningún acuerdo, una gran cantidad de migrantes esperan su proceso de asilo en territorio mexicano.

En diciembre de 2023, CNN reportó que más de 11.000 migrantes esperaban en albergues y campamentos en el lado mexicano de la frontera, muchos de los cuales esperaban entrar en EE.UU. a través de vías legales establecidas por la Administración Biden, como CBP One.

JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ

Frase de Jorge Álvarez Máynez:Lo que hemos hecho con la frontera sur es inhumano. La militarización no ha vuelto más segura a nuestra frontera, pero sí la ha vuelto más cruel”

CNN VERIFICA: VERDADERO

La Guardia Nacional completó su despliegue en la frontera sur de México en junio de 2019, anunció entonces Marcelo Ebrard, exsecretario de Relaciones Exteriores, a raíz del acuerdo que el país firmó con Estados Unidos en el que se comprometió a enviar 6.000 elementos del cuerpo militar para controlar el flujo de migrantes hacia EE.UU.

Dos años después de la presencia de la Guardia Nacional en la frontera sur de México, la organización de derechos humanos WOLA dijo que el despliegue militar en la frontera sur en México ponía “en peligro los derechos humanos de las personas que migran”.

WOLA asegura que la estrategia de contención “orilló a las personas migrantes a viajar por zonas más remotas donde corrían un mayor riesgo de sufrir ataques criminales” y, a su vez, los traficantes de personas “modificaron sus rutas y métodos para seguir operando a pesar del despliegue”.


Democracia, Pluralismo y división de poderes

Frase de Claudia Sheinbaum: “Nosotros toda la vida hemos luchado por la democracia. Luchamos contra el fraude electoral del 88, contra el fraude electoral del 2006”.

CNN VERIFICA: FALSO

Empecemos con las elecciones de 1998, cuando los candidatos Cuauhtémoc Cárdenas, del FDN , Carlos Salinas de Gortari, del PRI, Manuel Clouthier, del PAN, Gumersindo Magaña (PDM) y Rosario Ibarra de Piedra  (PRT) se disputaban la presidencia de México.

Los comicios eran importantes ya que desde 1929, el único partido que había gobernado el país era el PRI.

La noche del 6 de julio de ese año, el sistema de cómputo electoral del país sufrió lo que se conoce como “la caída del sistema”. El conteo de votos estaba en marcha y daba una ventaja a Cárdenas, el candidato de la izquierda, cuando la transmisión de televisión fue interrumpida y el entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, anunció la caída del sistema. Los resultados no se dieron a conocer sino hasta una semana después, dando la ventaja a Salinas de Gortari con el 50,36% de los votos. Sin embargo, los resultados fueron cuestionados por la oposición y otros sectores de la población.

Los candidatos denunciaron que no habían tenido acceso a los centros de cómputo y denunciaron anomalías en el conteo. Nunca hubo un reconocimiento oficial de fraude, y aunque años después, en 2021, Bartlett declaró que la caída del sistema se debió a un “amasiato” entre el PAN y el salinismo, no podemos afirmar que se trató de un fraude electoral.

Respecto a las elecciones de 2006, los principales candidatos a la presidencia eran Felipe Calderón (PAN), Andrés Manuel López Obrador (PRD) y Roberto Madrazo (PRI). Desde el inicio de las campañas, López Obrador estaba a la cabeza de las encuestas con una amplia ventaja sobre sus contrincantes. Sin embargo, dos meses antes de los comicios la historia cambió y Calderón acortó las diferencias, según un análisis del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Los resultados electorales dieron como ganador a Calderón con el 35,89% de los votos, por encima del 35,33% de preferencias de López Obrador, lo que representó una diferencia mínima de 0,56%.

La noche de la elección el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, explicó que la distancia entre los dos candidatos punteros caía dentro de los márgenes de error estadístico.

Los resultados llevaron a López Obrador a afirmar que le robaron la presidencia a través de la manipulación de los resultados y llamó a pedir un recuento “voto por voto”. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó un recuento parcial de los votos y dos meses después de la elección validó la victoria de Felipe Calderón, afirmando que no hubo inconsistencias en el conteo de sufragios por lo que no existió evidencia de una interferencia en los resultados.

Calderón ha negado alguna anomalía electoral a su favor.

XÓCHITL GÁLVEZ

Frase de Xóchitl Gálvez: “Su intención de regresar a desaparecer el INE ahí va a estar. No lo lograron porque no tenían mayoría calificada”.

CNN VERIFICA: INEXACTO

Si bien López Obrador nunca ha propuesto “desaparecer” al Instituto Nacional Electoral (INE), ―él mismo aseguró en su conferencia matutina del 31 de octubre de 2022: “Aprovecho para informar que es una reforma electoral para que haya democracia, no es desaparecer al órgano encargado de organizar las elecciones”― sí lo ha criticado constantemente y ha encabezado tres intentos de reformarlo.

En abril de 2022, el presidente propuso una reforma constitucional con la intención, de acuerdo con sus propias palabras, de abaratar los costos del sistema electoral en México. Ese proyecto no obtuvo la mayoría especial necesaria en el Congreso y, como resultado, el mandatario respondió con el “Plan B’, basado en reformas de leyes secundarias, que sí logró pasar la Cámara Alta.

El proyecto de ley buscaba recortar el presupuesto del INE, lo que podría reducir el 85 % en su personal y cerrar varias oficinas locales de la autoridad electoral. Los funcionarios electorales advirtieron que el cambio afectaría la capacidad de la institución para realizar elecciones libres y justas, pues se disminuía al mínimo el Servicio Profesional Electoral, pues se encarga de la realización de los procesos electorales a lo largo y ancho del país.

Aunque el llamado “Plan B” fue respaldado por ambas cámaras, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el paquete de reformas el 22 de junio de 2023, argumentando violaciones al procedimiento legislativo.

Sin embargo, López Obrador presentó otro intento de reformar el INE. La más reciente propuesta de reforma electoral, presentada el 5 de febrero de 2024, propone sustituir al INE con el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) y absorber las funciones de los 32 Organismos Públicos Locales (OPLEs), de modo que una sola institución sería la encargada de las elecciones federales y locales.

 

Leave A Reply

Your email address will not be published.