Por qué la inteligencia artificial nunca podrá sustituir al verdadero periodismo
¿Es probable que los medios de comunicación empiecen a hacer un uso masivo de la inteligencia artificial (IA) para elaborar sus noticias? ¿Lo notaríamos en la calidad de los textos? ¿Puede ser la deshumanización del periodismo algo, de hecho, bueno para su credibilidad? Hamilton Nolan se plantea estas tres preguntas en un artículo publicado en la revista In These Times.
Por: aceprensa
Respecto a la primera, su respuesta es un sí rotundo. La llegada de herramientas de IA cada vez más refinadas, como el famoso ChatGPT, supone una fuerte tentación para las empresas periodísticas, fundamentalmente porque son más baratas que los reporteros.
En cuanto a lo segundo, Nolan considera que nadie puede dudar de que “los algoritmos están aumentando su refinamiento día por día”, hasta el punto de que ya son capaces de ofrecer un “simulacro” del trabajo del periodista: pueden escribir historias sencillas, dibujar ilustraciones o replicar su voz para leer las noticias. Sin embargo, las herramientas de IA nunca podrán hacer un periodismo ético, que es el valor distintivo de los buenos medios y la base de su credibilidad.
Puedes leer la nota completa en aceprensa
