Abogado critica declaraciones “contradictorias” de testigos en caso Yuniol Ramírez
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado de Argenis Contreras, Plutarco Jáquez, criticó duramente este jueves a los testigos presentados por el Ministerio Público en el caso de la muerte del profesor universitario Yuniol Ramírez, considerando que sus argumentos “no valen un centavo”.
Jáquez señaló que su crítica se basa principalmente en lo declarado hoy por el perito Randy Alexander Flores, durante el juicio de fondo que se conoce en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Flores indicó que, en un análisis balístico, se determinó que en el vehículo de Contreras se realizó un disparo desde la parte del conductor hacia el asiento del pasajero derecho.“Pero no fue así”, según Jáquez.
Brooklyn Tech Support
El abogado aclaró que en el mismo informe, elaborado por un equipo forense de la Policía Nacional, del que participó Flores, se detalla que el disparo se ejecutó desde la parte trasera de la camioneta en la que presuntamente ocurrió el hecho de sangre, lo que, según él, evidencia una contradicción.
En ese sentido, tanto Jáquez como Buner Ramírez, este último defensor de José Antonio Mercado, alias “El Grande”, otro de los involucrados en la muerte del catedrático, consideraron que lo que procederá en este juicio será la absolución de todos los acusados por falta de pruebas.
Este proceso judicial también incluye a Lilian Francisca Suárez y Víctor Ravelo Campo.
Las juezas Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo continuarán con el caso el próximo lunes 30 de septiembre, donde se presentarán más pruebas testimoniales.
