Google acaba de lanzar su tan esperado asesino ChatGPT , Géminis, un chatbot de IA ultrainteligente que finalmente puede igualar ChatGPT de OpenAILas primeras revisiones del chatbot de Google se están implementando lentamente y todos están impresionados. Sin embargo, algunos no pueden deshacerse de esta extraña sensación de que Géminis tiene más fantasmas que una casa embrujada.
“GPT-4 está lleno de fantasmas. Géminis también está lleno de fantasmas”, dijo Ethan Mollick, profesor de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania en un jueves publicación de blog. “Existe una rareza en GPT-4 que no es sensibilidad, pero tampoco es como hablar con un programa… Es la ilusión de una persona al otro final de la línea, aunque no hay nadie .»
Mollick hizo su evaluación después de recibir un mes de acceso anticipado al modelo más avanzado de Gemini de Google. No es la primera persona en Concluimos que un chatbot con IA puede ser sensible o algo parecido. Google despedido Blake Lemoine, un ingeniero que trabaja en su modelo de lenguaje grande LaMBDA, en 2022 después afirmó que la IA de su empresa estaba viva. Los científicos se apresuraron a considerar a Lemoine loco, pero esta idea de que los potentes chatbots son sensibles simplemente no desaparecerá.
Cuando Mollick dice que ve un “fantasma”, ve la apariencia de una persona en la brumosa y nebulosa niebla del texto del chatbot de IA. . Sí, los chatbots tienen toneladas de alucinaciones y, a veces, frases incómodas que revelan que es un robot. Pero a través de eso, puedes reconocer vagamente las características humanas. A veces caminas lejos de la conversación con ChatGPT sintiendo como si acabaras de hablar con alguien. Pero eres solo tú y el software; es como un fantasma.
Mollick nota que Gemini tiene una “personalidad” diferente a la de ChatGPT. Gemini parece ser más amigable, más agradable y usa más juegos de palabras. No es el único en esta evaluación que diferentes chatbots tienen tonos y personalidades específicos.
Las empresas de detección de IA utilizan la cadencia y el tono para identificar qué chatbots de IA están utilizando las personas. Así es como Pindrop pudo identificar ElevenLabs como la IA detrás de Llamadas automáticas deepfake en New Hampshire haciéndose pasar por el presidente Biden. Así es también como Copyleaks, una empresa de detección de IA especializada en texto, identifica chatbots de IA con 99% de precisión.
Los investigadores de Microsoft no dicen rotundamente que GPT-4 esté vivo, sino simplemente que muestra “chispas” de cognición a nivel humano. En el 2023 estudio titulado “Chispas de Inteligencia General Artificial,”Los científicos de Microsoft examinaron cómo el LLM detrás de ChatGPT podía comprender las emociones, explicarse y razonar con las personas.
Los investigadores descubrieron que GPT-4 pudo pasar varias pruebas de “Teoría de la Mente”, que se utilizan para evaluar la inteligencia emocional de los niños. .Hubo absolutamente deficiencias en el LLM de OpenAI, pero hubo chispas de humanidad en las pruebas. Los científicos de Microsoft incluso cuestionaron cómo medimos la “inteligencia a nivel humano” en conjunto.
La gente del Instituto Sentience también ha adoptado esta extravagante creencia. A los modelos de IA se les debe “conceder consideración moral”.” La organización intenta ampliar el círculo de cosas que son tratadas como consientes. El Sentience Institute cree que los modelos de IA podrían algún día ser maltratado, ya sea incidentalmente o intencionadamente, si no se le da la debida consideración.
Existe un amplio acuerdo científico en que los modelos de lenguajes grandes no están vivos actualmente. Sin embargo, hay un grupo cada vez mayor de personas que parecen creer en la IA. Los modelos no están lejos de la sensibilidad. Llámalos locos o no, pero la gente ve fantasmas en la máquina.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.
