Esposa de trabajador de SpaceX quedó en coma después de demandas por pruebas de cohetes, alegando negligencia

10

Foto de archivo de febrero de 2021, que muestra el prototipo de nave estelar SN9 antes de la prueba de vuelo a gran altitud sobre el sur de Texas.

La esposa de un empleado de SpaceX que resultó gravemente herido en una prueba de motor de cohete en 2022 ha presentado una demanda por negligencia contra la compañía aeroespacial. como primero reportado por Reuters. Este caso destaca las preocupaciones de seguridad en curso en SpaceX, con una investigación anterior que revela un patrón de lesiones en el lugar de trabajo y prácticas de seguridad cuestionables. .

El 18 de enero de 2022, una prueba del motor de presión Raptor V2 en las instalaciones de SpaceX en Hawthorne salió terriblemente mal, provocando que la cubierta del conjunto del controlador de combustible se se desprende y lesiona gravemente al técnico de integración Francisco Cabada. Un componente que funcionaba mal, una tapa del conjunto del controlador de combustible, se desprendió y lo golpeó en la cabeza, resultando en una fractura de cráneo y dejándolo en coma, un estado en el que trágicamente ha permanecido durante los últimos dos años, según a Reuters.

Publicidad

Cabada, un veterano de 10 años en la empresa, es padre de tres hijos y vive en Los Ángeles. Su esposa, Ydy Cabada, Ahora ha presentado una demanda en un tribunal estatal de Los Ángeles acusando a SpaceX de negligencia.

Publicidad

Las lesiones laborales en SpaceX son inquietantemente comunes; a 2023 investigación de Reuters descubrió varios cientos de lesiones laborales, incluida una muerte, lo que generó serias preocupaciones sobre el compromiso de la empresa con la seguridad de los trabajadores. SpaceX no respondió inmediatamente a la solicitud de Gizmodo de comentar sobre la demanda.

Publicidad

Fuentes internas supuestamente dijeron a Reuters que los altos directivos de SpaceX en las instalaciones de Hawthorne habían sido advertidos repetidamente sobre los peligros de acelerar el desarrollo del motor. Estas advertencias resaltaron preocupaciones sobre la capacitación insuficiente del personal y las pruebas inadecuadas de los componentes, según Reuters. En el caso del accidente que hirió Francisco Cabada, el componente defectuoso supuestamente había sido identificado como defectuoso antes de la prueba pero no fue reparado. El motor Raptor V2 potencia El Starship de la compañía, un vehículo de lanzamiento revolucionario que es fundamental para las ambiciones futuras de la compañía.

Artículo relacionado: La guía definitiva del Megarocket de la nave espacial de SpaceX

La investigación de Reuters de 2023 reveló un patrón de incidentes en el lugar de trabajo en SpaceX. Entrevistas con más de una docena de empleados actuales y anteriores, junto con una revisión de registros médicos y de compensación laboral, expuso un historial de lesiones entre la fuerza laboral. Estos incluían más de 100 casos de cortes o laceraciones , 29 casos de huesos rotos o dislocaciones, 17 incidentes de manos o dedos aplastados y nueve lesiones en la cabeza. Los registros también anotaron cinco quemaduras, cinco electrocuciones, ocho amputaciones y siete lesiones oculares.

Publicidad

La demanda y la investigación de Reuters resaltan colectivamente un tema crítico en SpaceX: un enfoque peligroso y potencialmente negligente hacia la seguridad de los trabajadores. La empresa continúa avanzando en sus ambiciosos proyectos aeroespaciales, estos informes plantean preguntas importantes sobre el equilibrio entre la innovación y el bienestar de sus empleados. . Y sí, lo entendemos, SpaceX necesita y quiere trabajar rápido como el Nueva carrera espacial La situación se calienta, pero eso no es excusa para poner repetidamente a los empleados en peligro.

Para más vuelos espaciales en tu vida, síguenos en X (anteriormente Twitter) y marque la página dedicada de Gizmodo Página de vuelos espaciales.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Leave A Reply

Your email address will not be published.