Portal #1 de los Dominicanos en la Ciudad de New York

Natalia París y otros famosos en líos por ‘productos milagrosos’

0

La Superintendencia de Industria y Comercio ha ordenado en varias ocasiones a famosos y a empresas retirar publicidad y dejar de promocionar un producto, por no encontrarse probada su eficacia y con el fin de proteger al consumidor de una latente estafa y de un riesgo para su salud.

La ley 1480 de 2011, del estatuto del consumidor, establece como publicidad engañosa “aquel mensaje que no corresponda a la realidad o sea insuficiente, de manera que induzca o pueda inducir a error, engaño o confusión”.  Las sanciones, según el artículo 61, pueden ser hasta de 2.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes. 

Estos son algunos de los casos más polémicos:

Natalia París y el dióxido de cloro para tratar el covid

Así le gusta decorar su casa a Natalia París

La modelo y empresaria dijo en redes sociales “todos tomamos dióxido de cloro. Es el remedio que te salva de vacunarte”

Este martes, la advertencia fue para modelo y empresaria Natalia París, quien desde sus redes venía promocionando el dióxido de cloro, al cual le atribuía bondades curativas y preventivas del covid-19.

La antioqueña dijo, en Instagram, que “todos tomamos dióxido de cloro. Es el remedio que te salva de vacunarte” y que, con el químico, “nadie se va a enfermedad de covid-19”.

(Lea además: Ordenan a Natalia París no publicar información del dióxido de cloro)​

En la resolución 21-33907, firmada el 26 de enero, la SIC le ordenó a Natalia París “cesar la promoción” del dióxido de cloro como tratamiento para el covid, retirar todos los comentarios de las redes sociales e informar sobre el laboratorio que lo fabrica en un plazo de 5 días hábiles o sería sancionada.

(También: La estafa del dióxido de cloro: conozca sus mentiras y riesgos)

La SIC además le obligó a entregar «los soportes documentales (técnicos y/o científicos), que sustentan las bondades atribuidas al producto denominado dióxido de cloro, especialmente las relacionadas con la prevención y/o curación del covid-19”. También advirtió que la sustancia no cuenta con registro Invima como tratamiento del covid y que hasta la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) ha alertado sobre el peligro de su consumo.

Elizabeth Loaiza y las pruebas rápidas para covid

Elizabeth Loaiza

Elizabeth Loaiza es una modelo y empresaria caleña.

Foto:

Archivo particular

En mayo del año pasado, la SIC formuló pliego de cargos contra la modelo Elizabeth Loaiza por ofrecer un producto, conocido como ‘ProMed Covid 19 Rapid Test’, que supuestamente servía para detectar rápidamente el covid-19.

Este producto, advirtió la SIC, no contaba con registro sanitario del Invima, ni autorización de importación para su comercialización. La superintendencia agregó, en su momento, que las pruebas rápidas para detección del covid-19 no eran de venta libre.

(Otras noticias: El cantante Jorge Oñate continúa bajo pronóstico reservado)

Jorge Hané y las pastillas ‘Redu Fat Fast’

Productos con publicidad engañosa 3

La SIC ratificó la sanción a Jorge Hane Laboratories Colombia –que creaban el producto- por no contar con estudios médicos contundentes que garantizaran los beneficios promocionados.

En el 2016, la SIC confirmó la multa a Jorge Hané Laboratories Colombia de 708 millones de pesos por publicidad engañosa de su producto “Jorge Hané Redu Fat Fast”.

Jorge Hané, de origen barranquillero, se autodenominaba ‘el gurú internacional de la pérdida de peso’ y afirmaba: “yo te lo garantizo (…) porque funciona”. En este caso, se evidenció que el producto no contaba con estudios médicos o científicos contundentes para demostrar que servía para eliminar la grasa, reducir de peso o disminuir medidas corporales, tal y como se anunciaba en las piezas publicitarias.

Carlos 'El Pibe' Valderrama

Carlos ‘El Pibe’ Valderrama.

Foto:

Mauricio Moreno / EL TIEMPO

Redu Fat Fast estaba registrado en el Invima como “suplemento dietario” lo que indicaba que no producía efectos terapéuticos o beneficios para la salud.

Carlos ‘el Pibe’ Valderrama salía en varios comerciales promocionando las supuestas bondades y beneficios del ‘Reduce Fat Fast’.
Publicidad que la SIC ordenó retirar.

Amparo Grisales y Revertrex

Amparo Grisales

«Conocí el Resveratrol y ahora es una de mis fórmulas para ser joven», decía Amparo Grisales.

Foto:

Twitter: @albarracin_juan

Revertrex, el producto “para la eterna juventud”, era promocionado por la diva Amparo Grisales. En el 2012, la SIC ordenó retirar la publicidad del Revertrex y sacar el producto del mercado al considerar que no existía una «prueba sustancial, técnica o científica» que demostrara que el producto prevenía o retrasaba la edad en los seres humanos.

La firma- Sociedad Intermarketing Express Ltda- fue multada con 113 millones de pesos. La Superintendencia encontró que las afirmaciones de Amparo Grisales eran engañosas y carentes de pruebas científicas. “La verdadera juventud y belleza se logra dentro de tu cuerpo (…) Conocí el Resveratrol y ahora es una de mis fórmulas para ser joven y no sólo parecerlo”, decía Grisales.

(Otras noticias del día: Las claves del asesinato de la joven Ana María Castro en Bogotá)

Productos de Genomma Lab

La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos, en el 2015, contra Genomma Lab toda vez que la publicidad de sus productos Goicoechea, Siluet 40, Asepxia, Tío Nacho, Cicatricure, Lomecan V, Unesia, Medicasp, Shampoo Henna Egipcia, Dalay y Silkmedic, presuntamente incurrían a error, engaño o confusión a los consumidores colombianos. La empresa, en sus comerciales, usaba la imagen de varias famosas colombianas para promocionar los productos.

(Lea también: Fármaco contra la gota reduciría muertes y hospitalizaciones por covid)

La SIC encontró que las afirmaciones empleadas en su publicidad no contaban con estudios médicos o científicos contundentes para soportar afirmaciones como las realizadas en varias de las piezas publicitarias revisadas.

ELTIEMPO.COM

Otras noticias del día

– El audio de una víctima de la masacre de Buga antes de su asesinato

– Ordenan a Natalia París no publicar información del dióxido de cloro

¿Se podrá escoger cuál vacuna recibir contra el covid-19?

Fuente: El Tiempo https://www.eltiempo.com/economia/empresas/natalia-paris-y-otros-famosos-en-lios-por-promocionar-productos-milagrosos-563084

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.